EE.UU. sugiere, Rusia se abstiene

Pese a que el encuentro entre los jefes de la diplomacia de Estados Unidos y Rusia fue calificado como positivo, Hillary Clinton no consiguió de Moscú un compromiso para implementar nuevas sanciones contra Irán.

En cambio, ambos países han acordado trabajar juntos para garantizar que el programa nuclear iraní persiga objetivos pacíficos.

"Irán tiene el derecho a (poseer) energía pacífica, pero no tiene derecho a armas nucleares (…) En eso, Rusia coincide con nosotros", dijo la secretaria de Estado de Estados Unidos, quien se encuentra en la capital rusa.

Tras reunirse con su homólogo Sergei Lavrov, Clinton indicó que Irán continúa siendo un "asunto de seria preocupación.

Uno de los objetivos de la funcionaria, según analistas, era conseguir el apoyo de Rusia para sentar una posición internacional más contundente frente al programa nuclear iraní.

Reserva

Rusia es clave en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por su poder de veto.
De hecho, funcionarios estadounidenses han señalado que la Casa Blanca quiere el apoyo ruso o, al menos, la garantía de que Moscú no se opondrá a sanciones más severas contra Irán, si esta nación no cumple con sus obligaciones internacionales.

Pero, pese a admitir que Rusia –que tiene poder de veto dentro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas- ha sido extremadamente colaboradora, Clinton no logró un pronunciamiento categórico por parte de Moscú.

Lavrov señaló que era contraproducente amenazar con nuevas sanciones en las actuales condiciones y que su país tenía una posición "muy reservada" al respecto.

La misma funcionaria indicó, al término de la reunión, que el momento para nuevas sanciones contra Irán no ha llegado. Las negociaciones, dijo, son el mejor método en esta etapa.

Crucial

Lo que fue positivo, según ambas partes, es el considerable progreso al que llegaron en torno al establecimiento de un nuevo tratado para reducir sus respectivos arsenales nucleares.
Clinton dijo que las dos principales potencias atómicas del mundo tienen la responsabilidad de mostrar su liderazgo en el proceso de desarme nuclear.

De acuerdo con el corresponsal de la BBC en Moscú, Richard Galpin, la visita de Clinton se produce en un momento crucial en las relaciones de ambos países.

Tradicionalmente Rusia se ha opuesto a que se impongan sanciones más estrictas a Irán, pero el presidente Dimitri Medvedev parece haber cambiado su opinión tras conocer la existencia de una segunda planta de enriquecimiento de uranio en la nación del Medio Oriente.

El 24 de septiembre de este año, el presidente ruso deslizó la posibilidad de apoyar sanciones a Irán si Teherán no acepta un control internacional sobre su programa nuclear.

Tras reunirse en Nueva York con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, Medvedev dijo que en algunos casos las sanciones son "inevitables".

Corea del Norte "lanzó" dos cohetes

El gobierno de Corea del Sur informó este lunes que Corea del Norte disparó en las últimas horas dos cohetes de corto alcance en su costa este.

Funcionarios surcoreanos dijeron que Pyongyang lanzó dos cohetes, pero agencias indican que fueron cinco. Los funcionarios agregaron que Pyongyang había elevado una advertencia para que los botes de pescadores y otras embarcaciones mantengan el área despejada entre el 10 y el 20 de octubre.

La agencia de noticias surcoreana Yonhap fue aún más allá y habló de cinco cohetes KN-02 lanzados por los norcoreanos con un alcance de hasta 120 kilómetros. Dos fueron disparados en la mañana y otros tres en la tarde, según la agencia.

La denuncia de Corea del Sur tiene lugar en momentos en que un regreso de Corea del Norte a la mesa de negociaciones parecía más cercano, tras haberse retirado de las conversaciones multilaterales en abril pasado.

Esta serie de lanzamientos serían los primeros que realiza Pyongyang desde julio.

Reacciones

La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, dijo desde Irlanda del Norte que, si bien no tenía mayor información acerca de las estas pruebas, Washington continuará trabajando para lograr una península coreana libre de armas nucleares.

Hemos logrado un gran progreso con los otros miembros de las conversaciones que se unieron a nosotros en las fuertes sanciones aplicadas contra Corea del Norte y que han estado trabajando con nosotros para reiniciar el proceso (de negociaciones) Hillary Clinton, secretaria de Estado de EE.UU.

Clinton aclaró que las conversaciones que está manteniendo Estados Unidos con sus aliados no serán "afectadas" por el comportamiento de Pyongyang.

En las conversaciones participan Corea del Norte, China, Japón, Rusia, Corea del Sur y Estados Unidos.

"Hemos logrado un gran progreso con los otros miembros de las conversaciones que se unieron a nosotros en las fuertes sanciones aplicadas contra Corea del Norte y que han estado trabajando con nosotros para reiniciar el proceso (de negociaciones)", indicó la secretaria de Estado.

Pero Rusia -que aceptó recientemente la posibilidad de imponer duras sanciones a Corea del Norte- fue más crítico.

"El lanzamiento de misiles de corto alcance por parte de la República Popular Democrática de Corea causa desconcierto", dijo una fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores citada por la agencia de noticias Itar-Tass.

"Éste no era el momento más apropiado para hacerlo, justo cuando todos hacen esfuerzos para reiniciar las conversaciones sobre el problema nuclear de Corea (del Norte)", agregó.

"Escepticismo"

Pyongyang anunció la semana pasada, durante la visita del primer ministro chino, Wen Jiabao, que estaba dispuesta a retomar las negociaciones de las cuales se alejó a fines de 2008 y a las que calificó posteriormente de "muertas".

Sin embargo, el corresponsal de la BBC Paul Reynolds acota que los expertos regionales y occidentales tomaron este anuncio con escepticismo.

Corea del Norte tiene cientos de misiles de corto alcance, con capacidad para atacar la capital surcoreana de Seúl y sus alrededores urbanos donde viven alrededor de 25 millones de personas.

El mes pasado, Pyongyang anunció que va a continuar fabricando armas con plutonio y que está en la etapa final de enriquecimiento de uranio.

Se cree que el país tiene suficiente plutonio como para armar seis bombas nucleares, pero expertos en armamento dicen que no posee la tecnología para crear una carga nuclear suficientemente pequeña como para ser colocada en un misil, ni tampoco cuenta con misiles balísticos probados con éxito.

Una resolución de las Naciones Unidas prohibió a Corea del Norte lanzar misiles balísticos, pero no hay acuerdos internacionales que le impidan hacer pruebas con misiles de corto alcance.

EE.UU.: Al Qaeda en su peor momento

La organización islamisla Al Qaeda pasa por una de sus peores crisis financieras según el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

En lo que va de año, este grupo ya ha hecho varios llamamientos a sus seguidores para que les donen fondos, explicó David Cohen, secretario asistente del Departamento del Tesoro para temas relativos a la financiación de terroristas.

Por eso "la influencia de al-Qaeda está cayendo", dijo Cohen, quien atribuyó parte de este declive a los esfuerzos de EE.UU. por asfixiar económicamente a esta red.

"Está en su peor situación económica en muchos años", añadió.

El alto funcionario sostuvo que el liderazgo de al-Qaeda ya se vio perjudicado por la falta de dinero, lo que estaría afectando además al reclutamiento de nuevos militares y a los esfuerzos por entrenarlos.

Sin embargo, Cohen dijo que a la organización no le faltan donantes "preparados, dispuestos y capaces de contribuir" a que esta situación cambie rápidamente.

El Talibán, más fuerte

Además, EE.UU. alertó de que, mientras al-Qaeda sufre una crisis económica, los fondos del Talibán parecen no haberse resentido, a pesar de los esfuerzos por controlar su acceso a fuentes de financiamiento.

clic Lea: El Talibán, ¿con los días contados?

Parte de la explicación residiría en el aumento del tráfico de drogas en Afganistán. También contarían con otras fuentes, como la exigencia de dinero a cambio de protección a los cultivadores locales de opio o los dueños de negocios, señaló Adam Brookes, corresponsal de la BBC en Washington.

EE.UU. cree que la falta de ingresos podría haber diezmado la influencia de al-Qaeda.

El enviado especial de EE.UU. a este país asiático, Richard Holbrooke, advirtió en varias ocasiones de que el Talibán recibe la mayor parte de sus recursos económicos de benefactores privados del Golfo Pérsico.

Las numerosas fuentes de financiación del grupo complican las labores por interceptar y cortar los flujos de dinero, dijo Cohen.

Por otro lado, el Tesoro estadounidense advirtió que cada vez son más las organizaciones que recurren a actividades criminales para autofinanciarse.

Según Cohen, Hezbolá podría estar dedicándose a la venta de copias piratas de música y software para computadoras, además de al contrabando de tabaco.

Prepara la Casa Blanca nuevas sanciones contra Teherán

En momentos en que el conflicto entre Irán y Occidente por el polémico plan nuclear de Teherán vuelve a tomar temperatura, la Casa Blanca está trabajando en un nuevo paquete de sanciones, ante la perspectiva de que fracasen las negociaciones que se retomarán mañana en Ginebra.
Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania se reunirán mañana con el negociador jefe iraní en materia nuclear, Said Jalili, días después de que Irán realizó nuevas pruebas de misiles y reconoció que está construyendo una segunda planta de enriquecimiento de uranio.
Pero, a pesar de que el gobierno iraní anunció que aceptará una inspección del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el diálogo parece conducir a un callejón sin salida. Los observadores creen que el ensayo militar fue una señal de que Irán no aceptará concesiones en Ginebra respecto de la principal demanda de las potencias: suspender el enriquecimiento de uranio.
Irán ayudó a alimentar ese clima de escepticismo ayer, al adelantar que en las negociaciones previstas para mañana excluirá cualquier discusión sobre sus "derechos nucleares".
"No discutiremos nada que se refiera a nuestros derechos nucleares, pero podemos discutir sobre desarme, podemos discutir sobre no proliferación y otras cuestiones generales", señaló el jefe de la Organización de la Energía Atómica de Irán, Ali Akbar Salehi.
Salehi también reveló que Irán construyó su nueva instalación nuclear subterránea en la ladera de una montaña, junto a una base militar, para asegurar la continuidad de sus actividades en caso de un ataque aéreo.
El Parlamento iraní, en tanto, amenazó ayer con retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear si las potencias occidentales "repiten los errores del pasado" en las negociaciones de Ginebra y "si los sionistas y Estados Unidos continúan su presión sobre Irán".
Estados Unidos insiste en que el programa nuclear debe ser el tema central en las negociaciones en Ginebra. "Es posible que ellos no lo planteen, pero nosotros sí lo haremos", dijo ayer el vocero de la Casa Blanca, Robert Gibbs.
El diario The Washington Post informó ayer que el gobierno del presidente Barack Obama ya planea medidas concretas para continuar aislando a Irán en el caso de un fracaso de las conversaciones.
Entre las ideas que están siendo consideradas figuran el congelamiento de activos y la prohibición de viajes para iraníes y extranjeros que hagan negocios en los sectores de energía, finanzas y telecomunicaciones. Hasta ahora, las sanciones habían tenido que ver principalmente con compañías y personas sospechosas de comprar o vender armas de destrucción masiva o sus componentes.
China y Rusia
También se contempla un embargo del suministro de crudo refinado a Irán, un país que a pesar de ser petrolero importa combustible por la falta de refinerías. Sin embargo, algunos analistas creen que esta medida podría tener consecuencias muy graves en la población común y podría despertar resentimiento contra las potencias extranjeras.
China y Rusia, los más renuentes a presionar a Irán con sanciones, ya le exigieron a Teherán que acate sus deberes internacionales y "coopere plenamente" con el OIEA, en lo que implica un marcado giro en su posición.
En Estados Unidos, la posibilidad de nuevas sanciones cobra fuerza a medida que siguen creciendo la sospechas de que la instalación nuclear descubierta la semana pasada no sería la única que Irán oculta.
Un importante funcionario internacional relacionado con los asuntos iraníes dijo a la agencia AP que el OIEA tenía inquietudes sobre la existencia de posibles actividades nucleares en zonas que sus inspectores no podían visitar.
Las potencias occidentales sospechan que el programa nuclear de Teherán está destinado a la obtención de un arsenal atómico. Pero Irán niega las acusaciones y reitera que sólo tiene fines civiles.
La reunión de Ginebra será la primera ocasión en que las potencias discutirán a alto nivel la situación del programa nuclear iraní tras la polémica reelección de Mahmoud Ahmadinejad, que la oposición de su país y numerosas organizaciones civiles internacionales consideran producto de un fraude.

Irán tiene otra planta para enriquecer uranio

Estados Unidos, Francia y el Reino Unido fustigaron con dureza a Irán, país al que acusaron de construir en secreto una nueva planta para el enriquecimiento de uranio, paso indispensable para la construcción de armas atómicas.
Poco antes de la declaración se conoció que el gobierno iraní envió una carta al Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) el pasado lunes, revelando la existencia de la planta.
Al parecer, Irán decidió divulgar la existencia de esta segunda planta al enterarse de que los gobiernos occidentales tenían información al respecto y planeaban hacer un pronunciamiento. El jefe de la agencia nuclear iraní dijo que su existencia nunca fue un secreto.
Las críticas a Irán fueron hechas por el presidente de EE.UU., Barack Obama, el mandatario francés, Nicolás Sarkozy, y el primer ministro británico, Gordon Brown, poco antes del inicio de la cumbre del G-20 en Pittsburgh, EE.UU.
Obama aseguró que la planta se ha estado construyendo por años y agregó que esto "subraya la continua falta de voluntad de Irán para cumplir con sus obligaciones según los requerimientos del Consejo de Seguridad de la ONU y el OIEA. Esperamos que el OIEA investigue de inmediato esta perturbadora información", que fue entregada a la agencia este jueves.
El presidente estadounidense indicó que el tamaño y la configuración de la planta es incompatible con un programa nuclear civil.
Entrevistado por la revista Time esta mañana, el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad dijo que la declaración de Obama fue un error y que Irán no tenía "ningún secreto".
Cambio de postura
Obama indicó que Teherán tiene derecho a un programa nuclear con fines civiles y resaltó la importancia de las conversaciones que el próximo 1° de octubre empezarán en Suiza entre Irán, EE.UU., China, Francia, Rusia, Reino Unido y Alemania.
Todo esto ayuda a explicar el endurecimiento de la postura de Rusia en contra de Irán, y en gran medida aumentará la presión sobre los iraníes
Por su parte, Sarkozy dijo que si para diciembre no había un profundo cambio por parte de los líderes iraníes, la comunidad internacional tendría que imponer nuevas sanciones. Brown dijo que el mundo estaba preparado para imponer sanciones más severas y advirtió que Irán debe abandonar toda ambición nuclear con fines militares.
Se espera que el presidente ruso, Dimitri Medvedev, haga una declaración que mantenga la línea de lo anunciado tras un encuentro con Obama esta semana donde el Kremlin no descartó apoyar penalizaciones a Irán. En esa reunión se le informó de la existencia de la segunda planta.
"Todo esto ayuda a explicar el endurecimiento de la postura de Rusia en contra de Irán, y en gran medida aumentará la presión sobre los iraníes", explica James Robbins, corresponsal para asuntos diplomáticos de la BBC.
La información sobre la nueva planta iraní, que Obama conoció antes de asumir como presidente en enero, y que Francia y Reino Unido conocen desde hace un tiempo, también le fue entregada a China, que asegura que las sanciones contra Irán son poco productivas.
Sin embargo, este viernes Pekín pidió que Teherán coopere en la investigación sobre esta nueva planta.
Revelación
Horas antes de la declaración de los líderes se supo que el lunes Irán informó de las plantas en una carta dirigida al director del OIEA Mohammed ElBaradei. En la misiva se aclara que la planta está en construcción y que su finalidad es la generación de electricidad a partir de energía nuclear.
Según el OIEA, que confirmó la existencia de la carta, la planta no está en funcionamiento todavía. "No ha ingresado material nuclear en las instalaciones", dijo el vocero de la agencia Marc Vidricaire.
Diplomáticos occidentales dicen que los iraníes han estado construyendo un túnel secreto dentro de una montaña al noreste de Qom desde mediados de 2006. Las excavaciones fueron detectadas por inteligencia occidental.
Aunque las potencias no creen que esté en funcionamiento, podría permitir a Irán acelerar el programa para enriquecer uranio hasta los niveles necesarios para fabricar armas nucleares.
La segunda planta
El tema tomó de sorpresa a políticos, analistas y expertos en todo el mundo y de inmediato empezaron las especulaciones sobre el momento que se escogió para hacer el anuncio.
Esto ocurre en medio de la Asamblea General de Naciones Unidas, la reunión de G-20 y un día después de que el Consejo de Seguridad de la ONU votara de manera unánime una resolución para reducir el riesgo de proliferación de armas nucleares y de que este tipo de armamento llegue a grupos "terroristas".
¿Una planta de qué?
El enriquecimiento de uranio es un proceso al que se somete al mineral para generar combustible nuclear, que puede ser utilizado para alimentar plantas energéticas de tipo civil o para fabricar misiles o bombas atómicas.
El gobierno de la República Islámica había revelado en el pasado que contaba con una planta de enriquecimiento en la localidad de Natanz, que supervisan periódicamente inspectores del OIEA.
Ahora, el organismo de la ONU ha pedido detalles sobre la ubicación de la nueva planta y acceso inmediato a sus laboratorios.
El gobierno de Irán ha insistido que su programa de desarrollo nuclear tiene fines civiles y pacíficos, pero EE.UU. y otras potencias occidentales creen que esconde el propósito de alcanzar poderío nuclear bélico.
Irán debería haber detenido el enriquecimiento de uranio de acuerdo a lo que estipulan las tres rondas de sanciones que le ha impuesto el Consejo de Seguridad de la ONU.

Ban ki Moon preocupado por la falta de avance en Medio Oriente

El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, confió en que el nuevo gobierno estadounidense logre crear una atmósfera políticamente propicia en el Oriente Medio para que palestinos e israelíes alcancen la paz.

En entrevista exclusiva a Radio Naciones Unidas, Ban reiteró que la situación en el Oriente Medio tiene implicaciones globales.

“Debemos alentar al gobierno de Israel, a los palestinos y a otros países de la región a que aceleren sus negociaciones en el proceso de paz. Estoy preocupado porque las negociaciones no han producido resultados tangibles pese al alto nivel de expectativas de la comunidad internacional”, dijo.

Ban pasó revista a varios de los temas candentes que discutirán la semana próxima los jefes de Estado y de gobierno que participen en el 64 periodo de sesiones de la Asamblea General, entre ellos el desarme nuclear.

“Este tema, desafortunadamente, ha estado latente durante más de una década. Espero que la cumbre del Consejo de Seguridad, que presidirá el presidente Barack Obama de Estados Unidos, genere un fuerte momento político para abordar cuestiones nucleares”, señaló.

El Secretario General comentó que la razón por la cual ha estado viajando por todo el mundo para ver de primera mano los efectos del cambio climático es para llamar la atención de los líderes mundiales sobre la urgencia de abordar este problema.

Destacó que unos 100 jefes de Estado y de Gobierno han anunciado su participación en la próxima cumbre de la ONU sobre cambio climático que se celebrará en diciembre en Copenhague. Allí se debería aprobar un nuevo pacto que sustituya al Protocolo de Kyoto sobre emisión de gases de efecto invernadero.

“Me siento bastante alentado por el hecho de que la mayoría de los líderes mundiales tienen un fuerte compromiso y una gran conciencia sobre la urgencia de este tema. El cambio climático está avanzando y acelerándose mucho más rápido de lo que los científicos han previsto. Por lo tanto este es el momento de actuar. No hay tiempo que perder”.

Ban concluyó que sellar un pacto en Copenhague es un imperativo político y moral.

Obama ante las Naciones Unidas
El presidente dijo que EE.UU. estaba listo para comenzar un nuevo capítulo en la cooperación internacional.
En su primer discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, advirtió de que su país no puede solucionar todos los problemas del mundo por su cuenta y llamó a abrir una nueva era de compromiso mundial.
Con la promesa de que EE.UU. estaba listo para comenzar un nuevo capítulo en la cooperación internacional, Obama aseguró que el antiamericanismo a menudo ha actuado como una excusa para la inacción de otros países. Y aseguró que los miembros de ONU ya no tenían el lujo de entregarse a sus diferencias, sino que se necesita que trabajen juntos.
"Quienes solían criticar a EE.UU. por actuar solo en el mundo no pueden ahora cruzarse de brazos y esperar a que EE.UU. resuelva solo los problemas del mundo. Hemos procurado –de palabra y obra– una nueva era de participación en el mundo. Es hora de que todos nosotros asumamos las responsabilidades que nos corresponden en una respuesta mundial a desafíos mundiales", indicó.
Sobre esos desafíos, el mandatario aseguró: "Si somos francos con nosotros mismos, debemos admitir que no estamos cumpliendo con esa responsabilidad".
Dijo que el extremismo, el genocidio, el cambio climático y la pobreza se encuentran entre los desafíos que los líderes mundiales estaban fallando en abordar.
"Consideren el curso que seguiremos si no encaramos el statu quo: extremistas que siembran terror en regiones del mundo. Conflictos prolongados y sin tregua. Genocidios y atrocidades masivas. Más y más países con armas nucleares. Deshielo del casquete polar y desolación de poblaciones. Pobreza persistente y pandemias. Digo esto no para infundir temor, sino para presentar los hechos: nuestros actos aún no se ajustan a la magnitud de nuestros desafíos", agregó.
"Cambio real"
Ha llegado la hora de que el mundo se mueva en una nueva dirección. Debemos abrazar una nueva era de compromiso basada en el interés mutuo y el respeto mutuo
Barack Obama, presidente de Estados Unidos
Obama dijo ser "muy consciente" de las expectativas que se han generado sobre su gobierno. "Están arraigadas en un descontento con el statu quo que nos ha hecho estar cada vez más definidos por nuestras diferencias y superados por nuestros problemas. Pero también están enraizadas en la esperanza, la esperanza de que el cambio real es posible, y la esperanza de que EE.UU. será un líder en el logro de tal cambio".
Pero dijo que "ningún orden mundial, que eleve una nación por encima de otros" podría tener éxito. "Debemos construir nuevas coaliciones (...) Todas las naciones tienen derechos y responsabilidades.
"Ha llegado la hora de que el mundo se mueva en una nueva dirección. Debemos abrazar una nueva era de compromiso basada en el interés mutuo y el respeto mutuo", agregó.
Jonathan Marcus, analista diplomático de la BBC, destaca que el gobierno de George W. Bush, predecesor al de Obama, veía con desconfianza a la ONU y consideraba que el organismo tenía poco uso.
El presidente dedicó una parte de su discurso a los retos de encontrar una solución para Medio Oriente. Pidió la reanudación de "negociaciones sin condiciones previas" y dijo que no subestima la magnitud de ese desafío. "No voy a titubear en mi búsqueda de la paz", indicó.
Obama aseguró que buscará un nuevo acuerdo con Rusia para reducir el armamento nuclear.
En su discurso ante los líderes de más de 120 países, Obama delineó "cuatro pilares" sobre los desafíos que enfrenta el mundo: la proliferación nuclear, la paz y la seguridad, la preservación del planeta y la economía global.
El presidente señaló a la Asamblea General que la amenaza de la proliferación nuclear está creciendo hasta alcanzar un alto nivel de complejidad.
Obama dijo que Irán y Corea del Norte deben rendir cuentas si eligen hacer caso omiso de las normas internacionales y poner la búsqueda de armas nucleares por sobre la estabilidad regional.
Además, aseguró que buscará un nuevo acuerdo con Rusia para reducir el armamento nuclear.

Viernes 25 de Setiembre

El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba por unanimidad la resolución contra la proliferación nuclear

En una reunión histórica, el presidente Obama da impulso a uno de los pilares de su política internacional.- Ahmadineyad elude en la ONU hablar de su programa nuclear.- China se desmarca de EE UU y Rusia en las sanciones a Irán
El Consejo de Seguridad de la ONU, revivido desde que Estados Unidos vuelve a confiar en su papel, aprobó este jueves 24 por unanimidad una histórica resolución que, por primera vez, compromete a la comunidad internacional a "buscar un mundo más seguro para todos y crear las condiciones para un mundo sin armas nucleares".
La resolución refuerza los actuales instrumentos para prevenir la proliferación nuclear, aporta otros nuevos y, fundamentalmente, construye el marco para actuar legalmente contra la expansión de la tecnología nuclear incontrolada y el tráfico clandestino de material atómico.
Los países que actualmente tienen armas nucleares se comprometen con esta firma a la reducción de los arsenales -Rusia y Estados Unidos empezarán dando ejemplo- y facilitarán el acceso a la energía nuclear pacífica a los países que lo requieran. A cambio, los que no cuentan con esas armas renuncian a poseerlas y firmarán el Tratado de No Proliferación Nuclear, incluida su ampliación, y otros tratados que serán negociados en los próximos meses.
La resolución no menciona por su nombre a los dos países que en estos momentos mantienen un pulso sobre el desarrollo de programas nucleares de los que se sospecha que pueden tener una finalidad militar, Irán y Corea del Norte. Sí recoge, no obstante, "la particular preocupación por los serios desafíos actuales al régimen de no proliferación del Consejo de Seguridad".
"Se trata de un momento histórico, un momento que permite el inicio hacia un nuevo futuro", declaró el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, tras la aprobación de la resolución.
La sesión del Consejo fue presidida por primera vez en sus más de seis décadas de existencia por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que ha conseguido convertir esta iniciativa en una victoria personal, puesto que fue él quien expuso, en abril, en Praga, la visión de un mundo desnuclearizado, y ha sido su Gobierno quien ha trabajado más a fondo para que esta resolución saliera adelante.
"Esta histórica resolución enriquece nuestro compromiso compartido del objetivo de un mundo sin armas nucleares y crea la estructura para actuar en la reducción de los peligros nucleares mientras alcanzamos esa meta", manifestó Obama en su intervención ante el Consejo.
El presidente norteamericano admitió que ese objetivo puede estar lejos aún, que habrá que sortear todavía muchos obstáculos y se producirán retrocesos y decepciones. Pero, según él, esta resolución va a ayudar considerablemente porque convierte la amenaza nuclear en un problema reconocido por todos y dota a la comunidad internacional de instrumentos para combatirlo.
"Hemos dejado claro que el Consejo de Seguridad tiene, tanto la autoridad, como la responsabilidad de responder cuando las violaciones al tratado (al Tratado de No Proliferación Nuclear), amenacen la seguridad y la paz internacional", destacó Obama. Aunque no se menciona a Irán, es obvio que a Estados Unidos se le facilita ahora el apoyo del Consejo de Seguridad para actuar contra el régimen islámico.
En su intervención, el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, aseguró que su país trabajará por "el objetivo compartido" de evitar la proliferación nuclear. "No será una tarea fácil, en la medida en que el nivel de desconfianza entre las naciones es todavía muy alto, pero tiene que hacerse", afirmó.
Estas palabras parecen ratificar el cambio de posición de Rusia respecto a la posibilidad de medidas de castigo contra Irán si ese país no accede al control internacional de su programa nuclear. Tras su entrevista del miércoles con Obama, Medvedev aceptó públicamente que las sanciones podrían ser "inevitables".
Tanto el resultado de esa entrevista -en la que también quedó despejado el camino para la firma de un nuevo tratado sobre armas estratégicas- como la votación en el Consejo de Seguridad, le permiten a Obama concluir este maratón diplomático en Nueva York con la sensación de haber empezado a obtener rendimientos de su política exterior.
Esta era una prueba muy difícil a la que Obama llegaba castigado por su batalla política doméstica y criticado por haber hecho demasiadas concesiones sin contrapartidas en el área internacional. Sale de aquí, por supuesto reforzado en su popularidad mundial, gracias a su discurso de cambio y cooperación ante la Asamblea General, pero también con más reconocimiento dentro de casa a las líneas maestras de su política exterior. Al menos, ha ganado tiempo.
Irán se ve a la defensiva. Hace dos años, el presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, fue la estrella incontenible en Nueva York. Esta vez, ha sido eclipsado por Obama. La actitud colaboradora de Medvédev, la participación en la Asamblea, por primera vez, del presidente de China, son pruebas de que el presidente norteamericano avanza en su proyecto de un mundo más amistoso. Puede que tanto como para desatar la envidia de otras estrellas. Hoy, por ejemplo, el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, llegó unos minutos tarde a la sesión del Consejo, lo suficiente como para no estar en su asiento cuando Obama se acercó a saludar uno por uno a todos los presentes.

El Consejo se Seguridad frente a las Armas Nucleares

La ONU firme contra las armas nucleares

El Consejo de seguridad reafirmó su compromiso de crear las condiciones para un mundo sin armas nucleares.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas adoptó de forma unánime una resolución que busca contener la proliferación de armas nucleares, promover el desarme y reducir el riesgo de terrorismo nuclear.

La resolución fue acordada durante la sesión presidida por primera vez por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien señaló que los próximos dos meses serán críticos para las negociaciones sobre la no proliferación.

Analistas ven esta resolución como una forma de ejercer más presión sobre Irán y su programa nuclear, pues reafirma el compromiso del Consejo de "conseguir un mundo más seguro y crear las condiciones para un mundo sin armas nucleares".

Si bien no hace mención específica a países como Corea del Norte o Irán, sí reafirma las resoluciones anteriores del Consejo de Seguridad relacionadas con programa nucleares.

El corresponsal de la BBC en Teherán, John Leyne, explicó que el encuentro marca el inicio de un largo proceso en el que, por un lado, Washington intenta buscar unanimidad contra el programa nuclear iraní y, por el otro, el gobierno de Mahmoud Ahmadinejad busca prolongar el debate.

Posiciones
El programa nuclear de Teherán fue criticado por EE.UU., Reino Unido, China, Francia, Rusia y Alemania, que la próxima semana se reunirán con representantes iraníes en Ginebra para discutir sobre el controvertido plan.

El gobierno iraní asegura que el programa tiene un objetivo pacífico, pero algunas naciones occidentales aseguran que su fin es el desarrollo de armas nucleares.

El miércoles, durante el primer día de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente francés, Nicolás Sarkozy, dijo que los líderes iraníes estaban cometiendo un "error trágico" si pensaban que la comunidad internacional no respondería.

Mientras, el primer ministro británico, Gordon Brown, advirtió a Irán y Corea del Norte de que el mundo será mucho más duro sobre el tema de la proliferación de armas nucleares.

El presidente ruso, Dimitri Medvedev, deslizó la posibilidad de apoyar sanciones a Irán si Teherán no acepta un control internacional sobre su programa nuclear.

Pero el ministro de Asuntos Exteriores de China advirtió que aumentar la presión a Irán no sería efectivo.

Por su parte, Mahmoud Ahmadinejad habló de países que minaban el desarrollo de otras naciones bajo el pretexto de prevenir la proliferación de armas.

Al respecto, Obama dijo que tanto él como Medvedev compartían la meta de permitir a Irán conseguir energía nuclear para objetivos pacíficos, mas no para la creación de armas.